差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

連向這個比對檢視

Both sides previous revision 前次修改
w:dokuwiki [2017/02/04 01:31 +0800]
leeyc0 [爲何選用DokuWiki]
w:dokuwiki [2017/02/04 01:31 +0800] (目前版本)
leeyc0 [爲何選用DokuWiki]
行 7: 行 7:
 在我們建立本wiki時,曾爲應使用甚麼系統而煩惱了很久。最初的構思,是使用像wordpress或bo-blog等部落格系統,貪其格式普及,方便轉換,容易建立,易於編輯。但一考慮到要處理龐大的內部連結問題,就知此想法不可行。我們只能使用wiki系統。 在我們建立本wiki時,曾爲應使用甚麼系統而煩惱了很久。最初的構思,是使用像wordpress或bo-blog等部落格系統,貪其格式普及,方便轉換,容易建立,易於編輯。但一考慮到要處理龐大的內部連結問題,就知此想法不可行。我們只能使用wiki系統。
  
-然而,各種wiki系統之間也各有千秋。[[wpzh>​MediaWiki|MediaWiki]]是[[wpzh>​維基百科|維基百科]]使用的系統,它是最普及的wiki系統,管理及編輯功能都很完善,但它所需的後臺配備、人手支援,令維持網站的成本變得高昂。[[wpzh>​PmWiki|PmWiki]]則過於簡單,不少功能都欠奉。另外,有些wiki系統則不太常見,缺乏相關的詳細資訊。至於日本常用的[[http://​pukiwiki.sourceforge.jp|PukiWiki]]的格式,則與平日大眾習慣的類MediaWiki格式差距太大,而且對中文支援不足,有些中文字元、字體會出問題。幾經考慮、測試,最後我們決定採用DokuWiki系統。+然而,各種wiki系統之間也各有千秋。[[wpzh>​MediaWiki|MediaWiki]]是[[wpzh>​維基百科|維基百科]]使用的系統,它是最普及的wiki系統,管理及編輯功能都很完善,但它所需的後臺配備、人手支援,令維持網站的成本變得高昂。[[wpzh>​PmWiki|PmWiki]]則過於簡單,不少功能都欠奉。另外,有些wiki系統則不太常見,缺乏相關的詳細資訊。至於日本常用的[[http://​pukiwiki.osdn.jp/|PukiWiki]]的格式,則與平日大眾習慣的類MediaWiki格式差距太大,而且對中文支援不足,有些中文字元、字體會出問題。幾經考慮、測試,最後我們決定採用DokuWiki系統。
  
 我們亦曾考慮到[[wpzh>​wikia|wikia]]、atWiki等[[wpzh>​Wiki農場|wiki農場]],申請免費的wiki系統。然而,這不但受制於該wiki農場本身的政策、改版等問題,也必須承受該wiki農場本身的軟件缺憾而無法解決(例如atWiki就有中文支援的問題),不便管理。因此最後還是放棄。 我們亦曾考慮到[[wpzh>​wikia|wikia]]、atWiki等[[wpzh>​Wiki農場|wiki農場]],申請免費的wiki系統。然而,這不但受制於該wiki農場本身的政策、改版等問題,也必須承受該wiki農場本身的軟件缺憾而無法解決(例如atWiki就有中文支援的問題),不便管理。因此最後還是放棄。
w/dokuwiki.txt · 上一次變更: 2017/02/04 01:31 +0800 由 leeyc0
回到頁頂
Driven by DokuWiki Recent changes RSS feed Valid CSS Valid XHTML 1.0